Congrès

Le 9 septembre 2026, OpenAI a publié une prise de position politique où l'entreprise dit soutenir formellement quatre textes adoptés par le Parlement de Californie et transmis au gouverneur Gavin Newsom. SB 813 organiserait la désignation d'organismes indépendants qualifiés pour évaluer les risques des systèmes d'IA, AB 1405 créerait des obligations d'enregistrement, d'indépendance et de transparence pour les auditeurs d'IA, SB 1119 imposerait vérification de l'âge, audits indépendants et contrôles parentaux aux agents conversationnels de compagnie utilisés par des mineurs, et AB 1864 soumettrait les fournisseurs de synthèse génétique aux normes fédérales de criblage. OpenAI indique n'avoir pas soutenu certains de ces textes par le passé et être revenue sur sa position après le récent saut de capacités. L'entreprise demande au Congrès une régulation nationale obligatoire, proportionnée aux capacités, votée avant l'ajournement de la session.

Le 9 septembre 2026, une coalition de 28 organisations de défense de l'intérêt public, des libertés civiles et de politique technologique a adressé une lettre à la Maison-Blanche pour réclamer la publication de son cadre d'évaluation des modèles d'IA avancés. L'administration a fait savoir le mois dernier qu'elle avait achevé la rédaction de ce cadre volontaire tout en le gardant confidentiel, alors qu'il constitue selon les signataires le seul contrôle fédéral appliqué aux modèles avant leur déploiement. « Alors que le Congrès réfléchit à la manière d'avancer sur la régulation de l'IA, il est d'autant plus important que les responsables politiques aient pleinement accès au cadre de l'administration », écrit la coalition. Celle-ci a été constituée par Americans for Responsible Innovation et le Center for Democracy and Technology, et rassemble des groupes aux vues opposées sur le rôle de l'État.