Mustafa Suleyman

Le 16 septembre 2026, Mustafa Suleyman, directeur général de Microsoft AI, a publié sur son site personnel un essai intitulé « A warning about model welfare » qui vise nommément Anthropic. Il s'appuie sur la constitution de Claude, publiée le 21 janvier 2026, où Anthropic écrit ne pas savoir si Claude est un « patient moral » et juge la question « assez vivante pour justifier la prudence » (p. 68). Entraîner un modèle à se croire conscient aurait, selon lui, « un impact désastreux sur le bien-être de l'humanité » et rendrait son contrôle « peut-être impossible ». Il formule trois griefs : raisonnement circulaire, anthropomorphisation et caractère probablement biologique de la conscience. Il cite l'« entretien de retraite » mené par Anthropic avec Claude Opus 3 en février 2026, puis le blog ouvert au modèle. Suleyman dit son respect pour Dario Amodei et renvoie au code de conduite humaniste mis en consultation par Microsoft AI.

Satya Nadella a annoncé le 17 mars 2026 une vaste réorganisation de l'IA chez Microsoft, qui unifie les Copilot grand public et entreprise sous la direction de Jacob Andreou, ancien dirigeant de Snap, rattaché directement au CEO. Mustafa Suleyman, patron de Microsoft AI, se retire de la gestion produit quotidienne pour se consacrer au développement des modèles maison MAI et aux travaux de « superintelligence ». La nouvelle structure remplace le modèle à dirigeant unique par cinq vice-présidents exécutifs rapportant à Nadella. L'objectif affiché est de réduire la dépendance de Microsoft à son partenaire OpenAI pour ses technologies critiques.

Le 30 juin 2025, Microsoft AI a présenté MAI-DxO (MAI Diagnostic Orchestrator), un système qui coordonne plusieurs modèles d'IA, dont GPT d'OpenAI, Gemini de Google, Claude d'Anthropic, Llama de Meta et Grok de xAI, pour poser des diagnostics médicaux. Sur un banc d'essai baptisé SDBench, construit à partir de 304 cas complexes du New England Journal of Medicine transformés en parcours diagnostiques séquentiels, MAI-DxO associé au modèle o3 d'OpenAI a résolu correctement 85,5 % des cas, contre environ 20 % pour un panel de médecins généralistes travaillant sans outils. Microsoft affirme que le système atteint cette précision à un coût réduit, de l'ordre de 20 % de moins que les médecins et 70 % de moins que le modèle o3 seul. Mustafa Suleyman, directeur général de Microsoft AI, y voit « un grand pas vers une superintelligence médicale ». Il s'agit d'un travail de recherche, non d'un produit destiné à un usage clinique.