Authors Guild

Le 9 juillet 2026, le New York Times, le New York Daily News, le Chicago Tribune, le Center for Investigative Reporting, The Intercept, Ziff Davis, l'Authors Guild et plusieurs auteurs ont depose une requete de 52 pages devant le tribunal federal du district Sud de New York demandant des sanctions contre OpenAI. Les plaignants allegent que l'entreprise a fait obstruction en ne communiquant pas des jeux de donnees d'entrainement et des logs ChatGPT susceptibles de montrer comment ses systemes ont utilise des articles de presse proteges, et qu'elle aurait supprime des logs malgre une ordonnance de conservation des preuves. L'avocat du Daily News, Steven Lieberman, accuse OpenAI de "misrepresentations" depuis deux ans sur sa capacite a rechercher du contenu protege dans ses donnees. Le New York Times a deja depense plus de 28 millions de dollars dans ses contentieux contre des entreprises d'IA selon ses depots reglementaires. OpenAI rejette les accusations, evoquant une strategie de defense affaiblie de la partie adverse.

Fin juin 2026, les sénateurs Brian Schatz, John Curtis et Mark Warner ont déposé une proposition de loi bipartisane, le AI Labeling Act, visant à imposer plus de transparence sur les contenus numériques générés par intelligence artificielle. Le texte exigerait des déclarations visibles et lisibles par machine identifiant les images, vidéos et contenus audio générés par IA, ainsi qu'une divulgation lorsqu'un utilisateur interagit avec un chatbot. Il prévoit la création d'un groupe de travail chargé d'élaborer des standards de provenance des contenus IA. La proposition est soutenue par SAG-AFTRA, la Writers Guild of America East, l'Authors Guild et des organisations de consommateurs.