أُنجزت هذه الدراسة بالشراكة مع IntelligenceArtificielle.com.
معاهدة مجلس أوروبا، أعمال الأمم المتحدة، التزامات مجموعة السبع، القوانين الوطنية: تنظيم الذكاء الاصطناعي يُبنى على مستويات متعددة. لكن الأُطر لا تُحمّل دائماً نفس الجهات نفس المسؤوليات. بعضها يتيح معاقبة شركة؛ وبعضها ينظّم البحث والتعاون أو نشر المعلومات. حالة الساحة في 5 أكتوبر 2026.
قد يُطوّر نموذج في بلد، ويُستضاف في بلد آخر، ويُستخدم في مكان ثالث على الطرف الآخر من العالم. يجعل هذا التنقل للمبادرات الدولية أهمية خاصة. يبقى التمييز بين اتفاق سياسي، ومعاهدة ملزمة قانونياً، ومعيار تقني، وقانون قابل للتطبيق فعلياً.
الأُطر المدرجة أدناه تغطي الأطر الدولية الرئيسية، والقوانين العامة للذكاء الاصطناعي، وعدداً من المقاربات الوطنية النمطية. تظل اللوائح القطاعية، المتعلقة بالبيانات الشخصية أو الصحة أو التمويل أو سلامة المنتجات، سارية حسب الاستخدام. غياب قانون عام للذكاء الاصطناعي لا يعني غياب قواعد.
مبادرات دولية · أُطر وطنية وإقليمية
على المستوى الدولي، هناك التزامات ذات طبيعة متفاوتة للغاية
يحمل مجلس أوروبا، وهو منظمة متميزة عن الاتحاد الأوروبي، معاهدة حول الذكاء الاصطناعي وحقوق الإنسان والديمقراطية وسيادة القانون. فُتحت للتوقيع في سبتمبر 2024، وتهدف إلى خلق التزامات قانونية للأطراف الموقعَة، بما في ذلك دول غير أوروبية. حتى 5 أكتوبر 2026، لم تصبح المعاهدة سارية المفعول بعد. وقد قامت الاتحاد الأوروبي بـالتصديق عليها في مايو 2026.
تُظهر هذه المعاهدة الفاصل بين تبنّي نص وتطبيقه. دخولها حيز النفاذ يتطلّب خمس تصديقات، منها ثلاث من دول الأعضاء في مجلس أوروبا، ثم انقضاء المهلة المقررة. تنظم متابعة من قبل الأطراف وآليات رقابية وطنية. ويحتوي نطاقها أيضاً على حدود: فالدفاع الوطني مستثنى، وتعامل الجهات الخاصة غير العاملة لصالح سلطة عامة يترك هامش اختيار للدول.
في الأمم المتحدة، المسار مختلف. أدى الميثاق الرقمي العالمي الصادر في سبتمبر 2024 إلى إنشاء، في أغسطس 2025، لجنة علمية دولية مستقلة وحوار عالمي حول حوكمة الذكاء الاصطناعي. توفّر هذه الآليات خبرة مشتركة ومكاناً للنقاش. لكنها لا تمتلك سلطة معاقبة المطورين. عُقد الحوار الأول في جنيف في 6 و7 يوليو 2026.
مبادرة حديثة تسعى بالفعل للذهاب أبعد من ذلك. في 21 سبتمبر 2026، أطلقت فنلندا والنرويج نداءً للرقابة على النماذج المتقدمة، دعمتْه على نحو خاص فرنسا وألمانيا وكندا وسنغافورة. يطلب الموقعون اختبارات إلزامية قبل النشر، وتقييمات مستقلة، ودراسة إنشاء مؤسسة دولية. في هذه المرحلة، تظل هذه الإجراءات مطالب سياسية؛ النداء لا يجعلها ملزمة قانونياً.
| الآلية والمشاركون | الطبيعة ومرحلة التقدم | ما تُفضي إليه، وحدودها |
|---|---|---|
| اتفاقية مجلس أوروبا الدول الموقِّعة والاتحاد الأوروبي | معاهدة مُعتمَدة، لم تدخل حيز النفاذ بعد. مفتوحة للتوقيع منذ سبتمبر 2024. | تنص على التزامات في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية وسيادة القانون؛ متابعة وطنية ومؤتمر للأطراف. لا سلطة عالمية للترخيص للنماذج. الدفاع الوطني مستثنى. |
| الميثاق الرقمي العالمي للأمم المتحدة الدول الأعضاء والتعاون بين أصحاب المصلحة المتعددين | إطار سياسي اعتُمد في سبتمبر 2024. | التزامات بشأن التعاون الرقمي والبيانات والذكاء الاصطناعي. منشأ الفريق والحوار المذكورين أدناه؛ لا يُنشئ مباشرةً التزامات جديدة على الشركات. |
| الفريق العلمي التابع للأمم المتحدة خبراء مستقلون | آلية علمية مُشكَّلة. أُنشئت في 2025؛ أولى أعمالها في 2026. | يُقيِّم المعارف المتعلقة بقدرات الذكاء الاصطناعي وفوائده ومخاطره. ولاية غير عسكرية وغير توجيهية؛ لا اعتماد للمنتجات. |
| الحوار العالمي للأمم المتحدة الدول وأصحاب المصلحة | منتدى للحوكمة. الاجتماع الأول في يوليو 2026. | تبادل للآراء بشأن السياسات العامة والتعاون. لا يُشكِّل ملخص الرئيسين المشاركين اتفاقًا متفاوَضًا عليه يفرض التزامات على الشركات. |
| توصية اليونسكو الدول الأعضاء | توصية غير ملزمة. اعتُمدت في 2021. | مبادئ أخلاقية وحقوق الإنسان والإشراف البشري. مواكبة السياسات الوطنية وتقييمات الجاهزية ودراسات الأثر؛ لا عقوبات خاصة بهذه الآلية. |
| مبادئ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية البلدان المنضمة إليها، ومنها بلدان غير أعضاء | توصية. اعتُمدت في 2019 ورُوجعت في 2024. | مرجع للسياسات الوطنية ولممارسات المؤسسات. يُوضِّح دليل العناية الواجبة لعام 2026 كيفية إدارة المخاطر. لا لائحة يمكن الاحتجاج بها مباشرةً في مواجهة الشركات. |
| الشراكة العالمية بشأن الذكاء الاصطناعي، GPAI/منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية البلدان المشاركة وشبكة من الخبراء | تعاون وخبرة. شراكة مُدمَجة في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية منذ يوليو 2024. | مشاريع عملية وتنفيذ مبادئ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. تعاون ومشاريع عملية، دون صلاحية لفرض عقوبات على الشركات. |
| عملية هيروشيما لمجموعة السبع الشركات المشاركة؛ متابعة من منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية | مدونة سلوك طوعية. مدونة 2023؛ إطار إبلاغ مُبسَّط في مايو 2026. | نشر ممارسات إدارة المخاطر. يمكن الاطلاع على تقارير الشركات؛ ولا تتحقق منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية من تصريحاتها. المشاركة لا تعادل الحصول على شهادة. |
| قمم بلتشلي وسيول وباريس ونيودلهي الدول والمنظمات الموقِّعة بحسب النصوص | إعلانات سياسية. قمم متتالية من 2023 إلى 2026. | التعاون في مجال السلامة، وإتاحة الذكاء الاصطناعي وتطويره. ينص نص نيودلهي خصوصًا على تبادل الأدوات والمنهجيات عبر Trusted AI Commons. يختلف الموقِّعون من نص لآخر؛ لا ترخيص عالميًا للطرح في السوق. |
| التزامات سيول بشأن السلامة مطوِّرو النماذج المتقدمة الموقِّعون | التزامات طوعية. قُطعت في مايو 2024. | تقييمات، وعتبات للمخاطر، ونشر أطر للسلامة، ومسؤوليات داخلية. يجب تمييزها عن التزامات الدول وعن أي رقابة عامة إلزامية. |
| نداء فنلندا والنرويج تحالف مفتوح من القادة الموقِّعين | نداء سياسي بتاريخ 21 سبتمبر 2026. | يطالب بتقييمات مستقلة، وبالتعاون بشأن الحوادث الخطيرة، وبدراسة إنشاء مؤسسة دولية. لا يُنشئ النداء نفسه الآليات المطلوبة. |
| الشبكة الدولية لقياس الذكاء الاصطناعي المتقدم وتقييمه (NAAIMES) هيئات التقييم العامة، ومنها هيئات فرنسا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة | تعاون تقني قيد التشغيل. شبكة AI Safety Institutes سابقًا. | أعمال مشتركة في القياس والتقييم والبحث؛ أولى الممارسات الجيدة المشتركة في يوليو 2026. الشبكة ليست جهة تنظيمية فوق وطنية. |
| المنظمة العالمية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي (WAICO) الصين ودول مؤسِّسة أخرى، منها روسيا وكازاخستان وباكستان | اتفاق إنشاء مُوقَّع. وُقِّع في شنغهاي في 16 يوليو 2026، وفقًا لوزارة الخارجية الصينية. | منظمة جديدة للتعاون الدولي في مجال الذكاء الاصطناعي، يُتوقَّع أن يكون مقرها في شنغهاي. توقيع اتفاقها التأسيسي لا يعادل اعتماد تنظيم عالمي يسري على المطوِّرين. |
| آسيان الدول الأعضاء في آسيان | أدلة طوعية. دليل 2024، استُكمل بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي في 2025. | توصيات للمؤسسات وتقريب للممارسات. يوضح الدليل أنه لا يُعدِّل الالتزامات الناشئة عن القوانين الوطنية. |
| الاتحاد الأفريقي الدول الأعضاء؛ تعاون مع اليونسكو ومجموعة العشرين | استراتيجية قارية اعتُمدت في يوليو 2024. مبادرة AI for Africa أُطلقت في 2025. | الحوكمة ودعم السياسات الوطنية. توفر AI for Africa إطارًا للتعاون الطوعي. لا نظام قاريًا موحدًا يسري مباشرةً على الشركات. |
| ISO/IEC 42001 المؤسسات وهيئات منح الشهادات | معيار طوعي نُشر في 2023. | متطلبات لنظام إدارة الذكاء الاصطناعي. إمكانية الحصول على شهادة من طرف ثالث، تتعلق بالمؤسسة وعملياتها. لا تضمن خلوّ النموذج من المخاطر. لا تُصدر ISO الشهادات. |
| الأسلحة الذاتية التشغيل: أعمال CCW الدول الأطراف في اتفاقية أسلحة تقليدية معينة | أعمال بشأن صك مستقبلي. العملية لا تزال جارية في 2026. | القانون الدولي الإنساني يسري بالفعل. يعمل فريق الخبراء على عناصر صك لم تُحسم طبيعته بعد؛ ولم تُفضِ هذه العملية إلى اعتماد أي معاهدة جديدة بشأن الأسلحة الذاتية التشغيل. |
| REAIM الدول المشاركة في العملية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي العسكري | إعلان سياسي. Pathways to Action، لا كورونيا، فبراير 2026. | التعاون بشأن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في المجال العسكري، بما يتجاوز الأسلحة الذاتية التشغيل وحدها. عملية منفصلة عن CCW، دون نظام عالمي للترخيص. |
لماذا هذه المبادرات لا تشكّل منظِّماً عالمياً
تؤدي هذه الآليات وظائف تكميلية، لكن وضعها جنباً إلى جنب يترك عدة تساؤلات عالقة. قد يختبر معهد نموذجاً من دون أن يكون قادراً على إلزام تعديله. قد يطالب ميثاق بنشر معلومات من دون أن ينظّم عملية التحقق منها. قد تُتّخذ معاهدة قبل أن يقبل عدد كافٍ من الدول بأن تُلزم نفسها بالتزاماتها.
تختلف الحكومات أيضاً بشأن السلطة التي ترغب في منحها للمستوى الدولي. في نيودلهي، في فبراير 2026، دافعت الإدارة الأميركية صراحة عن السيادة الوطنية ورفضت حوكمة عالمية مركزية للذكاء الاصطناعي. لذا فإن إنشاء منتديات مشتركة لا يعني بالضرورة اتفاقاً على قواعد ملزمة موحّدة.
يسلّط النطاق العسكري فصلاً آخر. تستثني معاهدة مجلس أوروبا الدفاع الوطني، كما أن قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي (AI Act) يستبعد الأنظمة المخصصة حصرياً لأغراض عسكرية أو الدفاع أو الأمن القومي. المساعي المدنية لا تغطي هذه الاستخدامات بمفردها؛ فهذه الأخيرة تخضع، من بين أمور أخرى، للقانون الدولي القائم ولنقاشات متخصّصة.
أخيراً، تبقى الصعوبة أيضاً علمية. يصف تقرير السلامة الدولي للذكاء الاصطناعي 2026 حدود التقييمات وعدم التكافؤ في الوصول إلى المعلومات ومشكلات التنسيق. سلوك نظام أثناء الاختبار لا يمكّن دائماً من التنبؤ بسلوكه بعد النشر. هذا يحدّ مما يمكن أن تثبته تقييمات، مهما كان مستوى تنظيمها.
قد تتعلّق القواعد الوطنية بمورّدين أجانب
قد يمتد نطاق تنظيم وطني أو إقليمي إلى ما وراء مكان تطوير النموذج. يستهدف قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي خصوصاً المورّدين الذين يضعون أنظمتهم أو نماذجهم في سوق الاتحاد، حتى لو كانوا مقيمين في مكان آخر. كما يتضمن حالات محددة تُطبق عندما تُستخدم نتائج نظام مطوّر أو مستخدم من دولة ثالثة داخل الاتحاد.
يوفّر هذا النطاق أدوات عمل للسلطات الأوروبية، من دون خلق اختصاص عالمي على جميع استخدامات الذكاء الاصطناعي. تُظهر الجداول واقعين متزامنين: التزامات إقليمية قد تطال مورّدين أجانب، وتعاون دولي يبقى جزء كبير منه طوعياً.
داخل الاتحاد الأوروبي، تمَّ إتمام عدة مراحل: أول حظورات منذ فبراير 2025، والتزامات تخص النماذج ذات الاستخدام العام منذ أغسطس 2025 مع أحكام انتقالية، وقواعد شفافية منذ أغسطس 2026. ويملك المكتب الأوروبي للذكاء الاصطناعي منذ 2 أغسطس 2026 صلاحيات رقابية على النماذج التي تدخل في نطاق اختصاصه، بما في ذلك طلب وثائق وإجراء تقييمات واتخاذ تدابير تصحيحية.
مع ذلك، تغيّر جدول أنظمة عالية الخطورة. أدى حزمة القوانين AI Omnibus التي دخلت حيز التنفيذ في 27 يوليو 2026 إلى تأجيل تطبيق القواعد لاستخدامات الملحق الثالث إلى 2 ديسمبر 2027، وإلى تأجيل تطبيق القواعد المتعلقة بالأنظمة المدمجة في بعض المنتجات المنظمة إلى 2 أغسطس 2028. يظلّ ميثاق الممارسات الجيدة للنماذج ذات الاستخدام العام أداة تطوعية للامتثال للالتزامات القانونية: طبيعته التطوعية لا تجعل من الالتزامات القانونية اختيارية.
| الإقليم والآلية | الوضع | النطاق والرقابة |
|---|---|---|
| الاتحاد الأوروبي: AI Act | لائحة نافذة، وتطبيق متدرّج. أبرز المواعيد المتبقية في 2027 و2028. | محظورات، وشفافية، والتزامات متدرجة بحسب المخاطر، وقواعد للنماذج ذات الأغراض العامة. رقابة مشتركة بين المفوضية والسلطات الوطنية؛ عقوبات منصوص عليها. |
| فرنسا: AI Act واللائحة العامة لحماية البيانات والسلطات المختصة | قانون أوروبي يسري وفق جدوله الزمني. | تحتفظ CNIL باختصاصاتها في مجال البيانات الشخصية. ويوفر INESIA قدرات علمية للتقييم؛ ولا يُشكِّل إنشاؤه نظامًا عامًا للترخيص للنماذج. |
| إيطاليا: القانون 132/2025 | قانون وطني نافذ منذ 10 أكتوبر 2025. يُكمِّل AI Act الأوروبي. | قواعد تخص على الخصوص الصحة والعمل والإدارة العامة والقضاء. تعيين AgID وACN سلطتين وطنيتين؛ وبعض النصوص التكميلية تندرج ضمن تفويضات ممنوحة للحكومة. |
| إسبانيا: AESIA ومشروع قانون وطني | وكالة أُنشئت؛ مشروع قانون قيد النقاش. يسري AI Act الأوروبي وفق جدوله الزمني الخاص. | توجد AESIA منذ 2023. ولا يزال مشروع القانون المتعلق بحوكمة الذكاء الاصطناعي في مرحلة التعديلات في مجلس النواب مطلع أكتوبر 2026. |
| المملكة المتحدة | القانون القائم والتنظيم القطاعي. حمايات إضافية لا تزال قيد الدراسة في سبتمبر 2026. | تختص السلطات المعنية بمسائل البيانات والمنافسة وسلامة المنتجات والمساواة. لا ينبغي الخلط بين مشروع قانون مُعلَن عنه وقانون مُعتمَد. |
| سويسرا | مشروع أولي قيد الإعداد. يُنتظر طرحه للتشاور أواخر 2026. | تنفيذ مُزمَع لاتفاقية مجلس أوروبا وتعديلات قانونية محددة الأهداف. لا يُشكِّل موعد التشاور تاريخًا لدخول حيز النفاذ. |
| روسيا: قانون دعم تقنيات الذكاء الاصطناعي | قانون اعتُمد في يوليو 2026. حُدِّد دخوله حيز النفاذ في 1 سبتمبر 2026. | تعريفات، تدابير دعم للمطوّرين وإمكانية وسم المحتوى المُنتَج بالذكاء الاصطناعي، وفق وزارة التنمية الاقتصادية. |
| الولايات المتحدة: المستوى الفيدرالي | القانون القائم والأوامر التنفيذية والالتزامات الطوعية. | ينظِّم الأمر التنفيذي الصادر في يونيو 2026 تقييمات طوعية قبل طرح النماذج المتقدمة. وينص اتفاق 29 سبتمبر على عمليات رقابة وتدقيق لدى الموقِّعين عليه؛ ولا يُشكِّل قانونًا فيدراليًا عامًا. |
| الولايات المتحدة: كاليفورنيا | SB 53 سارٍ منذ يناير 2026. أحكام تكميلية اعتُمدت في سبتمبر. | التزامات بالشفافية وإدارة المخاطر على المطوِّرين المعنيين، والإبلاغ عن الحوادث، وحماية المبلِّغين عن المخالفات. SB 53؛ وينظِّم SB 813 تعيين هيئات تحقق مستقلة بحلول 1 يناير 2028، دون فرض تدقيق على جميع المطوِّرين. |
| الولايات المتحدة: كولورادو | قانون اعتُمد في مايو 2026. التزامات اعتبارًا من 1 يناير 2027. | يحل النص الجديد محل نص 2024. التوثيق والإعلام والمراجعة البشرية لبعض القرارات المؤتمتة ذات العواقب المهمة؛ رقابة المدعي العام للولاية. |
| الولايات المتحدة: نيويورك، RAISE Act | قانون مُعتمَد، عُدِّل في مارس 2026. يُطبَّق في 1 يناير 2027. | نشر أطر السلامة، والإبلاغ عن الحوادث الحرجة، والإشراف على مطوِّري النماذج المتقدمة المعنيين. الالتزامات ليست سارية بعد. |
| الولايات المتحدة: تكساس، TRAIGA | قانون سارٍ منذ يناير 2026. | محظورات محددة الأهداف، لا سيما الاستخدامات الضارة أو التمييزية عن قصد. الإعلام في مجال الصحة وفي القطاع العام؛ رقابة المدعي العام للولاية. |
| كندا | مشروع AIDA السابق سقط. اختُتمت المشاورة بشأن الشفافية في 23 سبتمبر 2026. | سقط مشروع القانون C-27 في يناير 2025. ولا تمثل أعمال 2026 بعدُ التزامات عامة جديدة. ويظل القانون القائم والقواعد الخاصة بالإدارة العامة ساريين. |
| البرازيل: PL 2338/2023 | مشروع قانون. أقرّه مجلس الشيوخ، ولا يزال قيد النظر في مجلس النواب. | مشروع لتنظيم قائم على المخاطر ولحماية الحقوق. حتى 5 أكتوبر، تشير الصفحة البرلمانية الخاصة به إلى انتظار المقرِّر في لجنة خاصة؛ ولا دخول مؤكدًا حيز النفاذ. |
| بيرو: القانون 31814 ولائحته التنفيذية | إطار مُعتمَد. التزامات متدرجة من 2026 إلى 2029. | تصنيف المخاطر، والمحظورات، والشفافية. يخص الموعد الأول في 10 سبتمبر 2026 بعض القطاعات والإدارات؛ ولا يخضع جميع الفاعلين للجدول الزمني نفسه. |
| السلفادور: قانون تعزيز الذكاء الاصطناعي | قانون اعتُمد في 2025. | إطار لتعزيز الذكاء الاصطناعي وتطويره. إنشاء ANIA، التي حُدِّدت استقلاليتها وشخصيتها القانونية بموجب تعديل في يوليو 2025. |
| الصين | قواعد ملزمة متتالية. الذكاء الاصطناعي التوليدي منذ 2023؛ الوسم منذ 2025؛ رفقاء المحادثة منذ يوليو 2026. | تخضع خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي الموجّهة للجمهور لتنظيم، مع تقييمات وتسجيل في حالات محددة. نصوص مخصّصة بشأن وضع وسم المحتويات والتفاعلات ذات الطابع العاطفي. |
| كوريا الجنوبية: AI Basic Act | قانون نافذ منذ 22 يناير 2026. فترة سماح قبل الإنفاذ الزجري. | الشفافية والتزامات لبعض أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية التأثير أو ذات القدرات المتقدمة. أُرجئت التحقيقات والعقوبات سنةً على الأقل؛ ويبقى إجراء تحقيقات ممكنًا في الحالات الخطيرة. |
| اليابان: قانون تعزيز الذكاء الاصطناعي | سارٍ بالكامل منذ سبتمبر 2025. | تنظيم الاستراتيجية العامة، وجمع المعلومات، وفحص انتهاكات الحقوق، وتوجيه الشركات. نهج قائم على التعزيز والتنسيق، تكمله مبادئ توجيهية. |
| تايوان: AI Basic Act | قانون نافذ منذ 14 يناير 2026. تكييف القواعد مقرر في غضون عامين. | مبادئ، وحوكمة، وتصنيف للمخاطر، والتزامات تخص الاستخدامات العامة. يتعين على الحكومة استكمال القوانين واللوائح والتدابير الإدارية. |
| فيتنام: قانون الذكاء الاصطناعي | قانون نافذ منذ 1 مارس 2026. مرحلة انتقالية مدتها 12 أو 18 شهرًا للأنظمة السابقة. | تصنيف وفق ثلاثة مستويات للمخاطر، وشفافية، ومحظورات، وتقييم المطابقة للأنظمة عالية المخاطر. تستفيد الأنظمة العاملة بالفعل من مهل تختلف بحسب القطاعات. |
| كازاخستان: قانون الذكاء الاصطناعي | قانون صادر في نوفمبر 2025 ونافذ في 2026. | التصنيف، وإدارة المخاطر، وإعلام المستخدمين، ووسم المحتوى الاصطناعي، والمحظورات. متطلبات معززة للقطاعات الحيوية. |
| الهند | مبادئ توجيهية وقواعد محددة الأهداف. مبادئ توجيهية صادرة في نوفمبر 2025؛ IT Rules عُدِّلت في فبراير 2026. | تُفضِّل التوجهات العامة الاعتماد على القانون القائم. وتستهدف التزامات بالوسم والتتبع بعض المحتويات الاصطناعية السمعية والبصرية والوسطاء المعنيين. |
| سنغافورة | قوانين قائمة وأطر طوعية. دليل بشأن الوكلاء نُشر في يناير 2026. | تُكمِّل توصيات التقييم والإشراف الالتزاماتِ المتعلقة بالبيانات والقواعدَ القطاعية. ولا يُنشئ الدليل الخاص بالوكلاء قانونًا عامًا. |
| أستراليا | القانون القائم وخطة وطنية. خطة اعتُمدت في ديسمبر 2025. | تطبيق قواعد حماية المستهلك والبيانات والسلامة على الإنترنت وتكييفها. يوفر AI Safety Institute خبرة علمية للسلطات؛ ولا يمنح ترخيصًا عامًا للتسويق. |
| DIFC، دبي، الإمارات العربية المتحدة | Regulation 10 اعتُمدت في 2023. يقتصر نطاقها على الولاية القضائية لـ DIFC. | تنظيم معالجة البيانات الشخصية بواسطة أنظمة ذاتية التشغيل أو شبه ذاتية التشغيل، مع الرقابة ومنح الشهادات. لا يمتد هذا النظام تلقائيًا إلى كامل الإمارات. |
| المملكة العربية السعودية: آليات SDAIA | مبادئ أخلاقيات وإطار لإدارة المخاطر. إطار وطني نُشر في 2026. | توجيهات للجهات العامة والخاصة. تقوم آلية الالتزام بالمبادئ على مشاركة اختيارية، منفصلة عن الالتزامات القانونية المتعلقة بالبيانات الشخصية. |
| جنوب أفريقيا | مشروع سياسة وطنية سُحب. سحب رسمي في يونيو 2026. | سُحب المشروع المنشور في أبريل لإعادة صياغته. ولا يُشكِّل إطارًا مُعتمَدًا؛ ولا يُلغي هذا السحب تطبيق القوانين القائمة. |
نصوص مُقنّنة مقابل تطبيقها
لمقارنة الأُطر يجب موازنة قوتها القانونية ونطاقها وجدولها الزمني. لدى كوريا الجنوبية قانون ساري مع مهلة سماح. البرازيل لا تزال تناقش نصها. لدى مجلس أوروبا معاهدة ما زال سريانها معلقاً على التصديقات. هذه الحالات تُنتج آثاراً متباينة للمنظمات المطوّرة أو المستخدمة للذكاء الاصطناعي.
تُعدّ وسائل الرقابة مهمة أيضاً. يتوقع الاتحاد الأوروبي صلاحيات تحرّي وتصحيح، في حين يُنشر في إطار مسار هيروشيما إقرارات شركات من دون تصديقها. في الحالتين، وجود الآلية لا يكفي لإثبات فعاليتها في مواجهة المخاطر. تناولت أولى تدابير التطبيق نقطتنا في سبتمبر حول التنظيم ، ويفصّل فحصنا للملخّصات الخاصة ببيانات التدريب ما تمكّن المعلومات المنشورة من تحقيقه عملياً.
حتى 5 أكتوبر 2026، أنتج التعاون الدولي مبادئ ومؤسسات وأعمالاً علمية والتزامات علنية. ترتكز الالتزامات المصحوبة بعقوبات أساساً على أُطر وطنية أو إقليمية. ولا تزال معاهدة مجلس أوروبا بانتظار التصديقات اللازمة لدخولها حيز النفاذ.