Anthropic щойно підписала контракт на 1,25 мільярда доларів на місяць до травня 2029 року, тобто більше 40 мільярдів доларів за весь період, щоб зарезервувати парк GPU, ефективність використання якого оператор назвав кілька тижнів тому «відверто низькою» («embarrassingly low»), на рівні 11 %. З огляду на річні доходи Anthropic у квітні 2026 року - понад 30 мільярдів доларів, цей єдиний контракт на обчислення поглинає близько половини ARR видавця Claude, що приблизно в 6,3 рази перевищує річне зобов'язання OpenAI на 11,9 мільярда доларів, укладених з CoreWeave на п'ять років. Об'єкт контракту: ексклюзивний доступ до всього Colossus 1, суперкомп'ютера в Мемфісі, штат Теннессі - понад 220 000 GPU Nvidia (H100, H200 та GB200), 300 мегават потужності та доступність менш ніж за місяць, як документував Business Insider 20 травня 2026 року з S-1 SpaceX і підтверджено речником Anthropic. Планується розширення до Colossus 2. Негайні ефекти оголошені на Claude Code: подвоєння лімітів пропускної здатності на 5 годин для передплат Pro, Max, Team і Enterprise, та скасування обмеження на години пікового навантаження для планів Pro і Max.
Парк побудований xAI, поглинутий SpaceX, тепер орендований конкурентом
Colossus 1 був спочатку спроектований і управлявся xAI, компанією штучного інтелекту Ілона Маска, перед її поглинанням SpaceX під час злиття акцій у лютому 2026 року. ActuIA стежила з 2024 року за пошуком потужності обчислень Маска для xAI, що створив тиск на NVIDIA, суперкомп'ютер, спроектований для завантажень Grok на масштабах парку Nvidia H100/H200/GB200. Два контекстуальні елементи структурують цей контракт. З одного боку, SpaceX подала конфіденційно S-1 до SEC 1 квітня 2026 року з метою публічного розміщення акцій з оцінкою між 1 750 і 2 000 мільярдами доларів, з роудшоу, запланованим на тиждень 8 червня, згідно з CoinDesk. З іншого боку, Ілон Маск заявив у своїй мережі X про бажання зберегти право повернути обчислювальну потужність, якщо ШІ Anthropic «вчинить дії, що шкодять людству» (вільний переклад); точний контрактний статус цього пункту не було підтверджено обома сторонами. Контекст експлуатації також задокументований: внутрішній меморандум xAI, підписаний його президентом Майклом Ніколлсом і отриманий Business Insider, називає «відверто низьким» коефіцієнт використання Model FLOPs (MFU) на рівні 11 % на близько 550 000 GPU Nvidia, де продуктивність навчання LLM знаходиться між 35 і 45 % MFU, Meta досягає 43 % на навчанні Llama 3, Google 46 % на PaLM, а MegaScale ByteDance показує 55,2 % MFU на 12 288 GPU під час навчання моделі з 175 мільярдами параметрів, останній результат задокументований у папері arXiv, опублікованому ByteDance у лютому 2024 року.
Механіка тарифікації: резервування потужності, а не погодинна плата за GPU
Три заходи обережності обов'язкові перед будь-яким порівнянням цін. По-перше, контракт не структурований як ціна за використання GPU, а як резервування 300 мегават гарантованої потужності: щомісячна сума винагороджує доступність інфраструктури, незалежно від фактично наданих обчислень. Згідно з оцінкою ActuIA, вартість за GPU на годину на парку з 220 000 GPU на 720 годин щомісячно становить близько 7,78 долара. Для розуміння цього порядку величин, IntuitionLabs зазначають, що ціни H100 на вимогу у AWS і Google Cloud знаходяться в межах 3–4 долари за GPU на годину, тоді як нові хмари, такі як Lambda Labs, RunPod, Vast.ai або Cudo Compute, пропонують ціни від 1,49–2,99 долара, AWS знизила свої ціни H100 приблизно на 44 % у червні 2025 року. Пряме порівняння залишається небезпечним через природу зобов'язання: H100 on-demand (на вимогу, погодинна тарифікація) є змінною для налаштування в будь-який час, контракт Colossus є зобов'язанням на потужність на 36 місяців - два тарифи, які не відносяться до одного об'єкту.
По-друге, показник 11 % MFU стосується навчань Grok, проведених xAI, тоді як Anthropic призначає ці GPU головним чином для інференції Claude. Два режими не є порівнювальними: навчання є обчислювально-залежним (вимогливим до операцій з плаваючою комою), інференція головним чином обмежена пропускною здатністю пам'яті, і метрика MFU не є прямим показником ефективності робочого навантаження інференції. По-третє, SpaceX зафіксувала, згідно зі своїм S-1, операційні збитки на сегменті AI compute у першому кварталі 2026 року, чий порядок величин (близько 2,5 мільярда доларів за квартал, при сегментному обороті близько 800 мільйонів) ставить щомісячний тариф Anthropic нижче поточного порогу рентабельності оператора: узгоджена ціна відображає стратегічне рішення про заниження цін, а не стабільний сигнал ринку. Річне екстраполяція з цього одного кварталу вимагає обережності, оскільки S-1 не публікує консолідованої історичної серії.
Важливість контракту для Anthropic та порівняння OpenAI/CoreWeave
Зобов'язання Colossus становить близько 15 мільярдів доларів на рік протягом трьох років, що варто порівняти з траєкторією доходів Anthropic. Згідно з Los Angeles Times, річний дохід (ARR) Anthropic більше ніж подвоївся з літа 2025 року, перевершивши 9 мільярдів доларів наприкінці 2025 року, потім 14 мільярдів у лютому 2026 року, 19 мільярдів у березні та більше 30 мільярдів доларів у квітні 2026 року (Los Angeles Times). З огляду на цей ARR квітня, єдиний контракт Colossus займає близько половини річних доходів Anthropic - відношення, що не має недавніх аналогів для окремої інфраструктурної угоди.
Найближчим секторальним порівнянням є угода OpenAI/CoreWeave. Згідно з The Next Platform, OpenAI уклала п'ятирічний контракт на 11,9 мільярда доларів з CoreWeave, який має близько 250 000 GPU, розподілених у 32 дата-центрах (The Next Platform, 11 березня 2025 року). Тобто 2,38 мільярда доларів на рік, порівняно з 15 мільярдами для Anthropic/SpaceX на подібному парку: річне зобов'язання видавця Claude приблизно в 6,3 рази перевищує зобов'язання OpenAI на нео-хмарному публічному периметрі. Фінансове читання контракту також має включати його інтеграцію в календар публічного розміщення SpaceX. Ця комбінація - монетизована недостатньо використана потужність за високою ставкою - механічно підвищує доходи S-1, незалежно від фактичної ефективності парку.
Що Colossus надає Anthropic, що орбіта ще не надала
На негайному операційному периметрі Anthropic надає потужність Colossus головним чином для інференції Claude, робоче навантаження якого відрізняється своєю домінуючою тиском на пропускну здатність пам'яті та вимогами до затримки користувача. Оголошене розширення до Colossus 2 фіксує пристрій у траєкторії нарощування потужності на сегменті інференції, тоді як видавець Claude бачив свої користувацькі потоки, які напружувалися кілька разів під час пікових навантажень Claude Code у 2025 році.
Другий аспект оголошення, однак, не має такого ж статусу. Anthropic висловила зацікавленість у розробці з SpaceX кількох гігаватів обчислювальної потужності ШІ на орбіті, але на даний момент жоден контракт не було підписано. MIT Technology Review документує чотири технічні перешкоди для космічного дата-центру такого масштабу. У космічному вакуумі тепло може бути видалено лише через випромінювання, процес значно менш ефективний, ніж конвекція; електронні компоненти стикаються з single-event upsets (логічними порушеннями, викликаними іонізуючими частками), накопиченим пошкодженням іонізацією та пошкодженнями від зміщення, згідно з журналом MIT, який додає три фактори: температура на орбіті не знижуватиметься нижче 80 °C (що перевищує безпечний робочий діапазон комерційної електроніки), космічно огартовані компоненти значно дорожчі і відстають на кілька років від передового досвіду, а орбітальна збірка такого масштабу вимагала б роботизованих систем, які не існують. Проект на дату 21 травня 2026 року залишається у декларативному реєстрі: жодного оголошення про орбітальний контракт не було оприлюднено.