目次
Anthropicは2029年5月まで月額12億5,000万ドル、総額400億ドル以上の契約を締結し、数週間前にオペレーター自身が「明らかに低い」（「embarrassingly low」）と評した11％の実効使用率のGPUパークを予約しました。2026年4月のAnthropicの年間収益に基づくと、Claudeの編集者のARRの約半分を占めるこの契約は、OpenAIがCoreWeaveと5年間で119億ドルの契約を結んだ際の年間コミットメントの約6.3倍に相当します。契約の目的は、テネシー州メンフィスのスーパーコンピュータColossus 1の全体への独占アクセスであり、220,000台以上のNvidia GPU（H100、H200、GB200）、300メガワットの電力、1か月以内の利用可能性が含まれます。これは2026年5月20日にBusiness InsiderがS-1 SpaceXから文書化し、Anthropicのスポークスマンによって確認されました。Colossus 2への拡張も計画されています。Claude Codeへの即時の影響としては、Pro、Max、Team、Enterpriseのサブスクリプションで5時間のスループット制限が2倍になり、ピーク時の制限がProとMaxのプランで削除されます。
xAIによって建設され、SpaceXに吸収され、競合他社に賃貸されたパーク
Colossus 1は、Elon MuskのAI企業であるxAIによって最初に設計され、運営されていましたが、2026年2月の株式合併でSpaceXに買収されました。ActuIAは2024年からNVIDIAに圧力をかけたxAIの計算力の追求を追ってきました。Grokのトレーニング負荷に合わせて設計されたスーパーコンピュータで、Nvidia H100/H200/GB200パークのスケールで動作します。現在の契約を構成する文脈は2つあります。まず、SpaceXは2026年4月1日にSECにS-1を秘密裏に提出し、1,750億ドルから2,000億ドルの時価総額を目指してIPOを計画しており、6月8日の週にロードショーが予定されています。CoinDeskによると、Elon MuskはXネットワークで、AnthropicのAIが「人類に有害な行動を取った場合、計算能力を取り戻す権利を留保する」と宣言しました。ただし、この条項の正確な契約上のステータスは、両当事者によって確認されていません。運用の文脈も文書化されています。xAIの社長Michael Nicollsが署名した内部メモは、約550,000台のNvidia GPUでのModel FLOPs Utilization（MFU）が11％と「明らかに低い」と評価されており、LLMトレーニングの生産グレードは35％から45％のMFUの間に位置し、MetaはLlama 3のトレーニングで43％、GoogleはPaLMで46％、ByteDanceのMegaScaleは1750億パラメータのモデルのトレーニングで12,288台のGPUで55.2％のMFUを達成しました。これらの結果は2024年2月にByteDanceによって公開されたarXiv論文で文書化されています。
料金メカニズム: キャパシティの予約、時間当たりのGPU料金ではない
価格の比較には3つの注意が必要です。まず、契約はGPUごとの使用料金ではなく、300メガワットの保証されたキャパシティの予約として構造化されています。月額はインフラストラクチャの利用可能性を補償し、実際に提供された計算量とは無関係です。月720時間で220,000台のGPUパークに対して、GPU1台あたりの時間単価は約7.78ドルとなるとActuIAは推定しています。この規模を示すため、IntuitionLabsはAWSやGoogle CloudでのH100のオンデマンド料金がGPU1台あたり3〜4ドルであると指摘しています。一方、Lambda Labs、RunPod、Vast.ai、Cudo Computeなどの新しいクラウドサービスは1.49〜2.99ドルの料金を提供しており、AWSは2025年6月にH100の価格を約44％引き下げました。直接の比較は、H100オンデマンド（時間課金）は時間単位の調整変数であり、Colossus契約は36か月のキャパシティコミットメントであり、異なる料金体系を指します。
次に、11％のMFU率はxAIが実施したGrokのトレーニングに関するものであり、AnthropicはこれらのGPUを主にClaudeの推論に使用する予定です。2つの体制は比較できません。トレーニングは計算に依存し（浮動小数点演算に多くを要する）、推論は主にメモリ帯域幅に依存し（メモリ帯域幅に制約される）、MFUメトリックは推論ワークロードの効率を直接示す指標ではありません。最後に、SpaceXはS-1によると、2026年第1四半期にAI計算セグメントで営業損失を記録しており、規模（四半期で約25億ドルの損失、セグメントの収益は約8億ドル）は、Anthropicの月額料金がオペレーターの現在の採算ラインを下回っていることを示しています。価格は市場の安定信号ではなく、戦略的な価格引き下げの決定を反映しています。この四半期だけの年次予測には注意が必要であり、S-1は統合された歴史的なシリーズを公開していません。
Anthropicにとっての契約の重みとOpenAI/CoreWeaveの比較
Colossus契約は3年間で年間約150億ドルに相当し、Anthropicの収益軌道と比較されます。Los Angeles Timesによると、Anthropicの年間収益（ARR）は2025年夏以降に2倍以上になり、2025年末には90億ドルを超え、2026年2月には140億ドル、3月には190億ドル、2026年4月には300億ドル以上に達しました。この4月のARRに基づくと、Colossus契約だけでAnthropicの年間収益の約半分を占めており、これほどの割合を占める単一のインフラストラクチャ契約は最近の例がありません。
最も即時のセクター比較はOpenAI/CoreWeaveの契約です。The Next Platformによると、OpenAIはCoreWeaveと5年間で119億ドルの契約を結んでおり、CoreWeaveは32のデータセンターに約250,000台のGPUを保有しています。つまり、年間23億8千万ドルであり、Anthropic/SpaceXの年間150億ドルと比較すると、Claudeの編集者の年間コミットメントはOpenAIの約6.3倍です。この契約の財務的な読み方も、SpaceXのIPOスケジュールへの組み込みを考慮する必要があります。この組み合わせ - 未使用キャパシティを高い率で収益化 - は、パークの実効収益に関係なく、S-1の収益の語りを機械的に強化します。
Anthropicに提供されるColossus、まだ提供されていない軌道
即時の運用範囲では、Anthropicは主にClaudeの推論にColossusのキャパシティを割り当てており、トレーニングとは異なるワークロードで、メモリ帯域幅の圧力が主であり、ユーザーの遅延制約があります。Colossus 2への拡張は、推論セグメントのロードアップの軌道にデバイスを配置しており、Claudeの編集者は2025年のClaude Codeのトラフィックピーク時にユーザーのスループットが何度か緊張しました。
一方、発表の第二の側面は同じ地位を持っていません。AnthropicはSpaceXと協力して軌道上で複数のギガワットのAI計算キャパシティを開発することに関心を示していますが、現時点で契約は結ばれていません。MIT Technology Reviewは、この規模での宇宙データセンターに対する4つの技術的障壁を文書化しています。宇宙の真空では、熱は放射によってのみ排出でき、対流よりもはるかに効率が悪いプロセスです。電子部品は、single-event upsets（イオン化粒子による論理障害）、累積的なイオン化損傷、そして移動による損傷に直面します。MITの雑誌によれば、軌道上の温度は80℃を下回らないため、商業用エレクトロニクスの安全な動作範囲を超え、宇宙硬化コンポーネントははるかに高価で、最先端技術に数年遅れをとっており、このスケールでの軌道組立には現在存在しないロボットシステムが必要です。プロジェクトは、2026年5月21日現在、発表された契約のない宣言的な段階にあります。