目录
Anthropic刚刚签署了一项合同，每月费用为12.5亿美元，合同将持续到2029年5月，总金额超过400亿美元，以预定一批GPU，而运营商几周前还将其有效使用率描述为“明显偏低”，仅为11%。根据Anthropic在2026年4月的年化收入——超过300亿美元，这份计算合同几乎占据了Claude发行商年收入的一半，相当于OpenAI与CoreWeave签订的119亿美元五年合同年度承诺的6.3倍。合同的目的是获得对田纳西州孟菲斯的超级计算机Colossus 1的独家访问权——超过220,000个Nvidia GPU（H100、H200和GB200），300兆瓦的功率，并能在不到一个月的时间内提供，如Business Insider在2026年5月20日的报道中所述，并由Anthropic发言人确认。计划扩展至Colossus 2。宣布对Claude Code的即时效果：Pro、Max、Team和Enterprise订阅的流量限制翻倍，Pro和Max计划在高峰时段取消限流。
xAI建造的园区，被SpaceX吸收，如今租给竞争对手
Colossus 1最初由Elon Musk的人工智能公司xAI设计和运营，后来在2026年2月通过股票合并被SpaceX收购。ActuIA自2024年起就关注Musk对xAI计算能力的不断追求给NVIDIA带来的压力，这是一个为Grok训练负载而设计的超级计算机，适用于Nvidia H100/H200/GB200系列的负载。此合同有两个结构性背景。一方面，SpaceX在2026年4月1日向SEC秘密提交了一份S-1，计划进行IPO，目标估值在1.75万亿到2万亿美元之间，并计划于6月8日的那周进行路演，CoinDesk报道。另一方面，Elon Musk在他的X网络上表示，他希望保留权利来收回计算能力，如果Anthropic的AI“采取对人类有害的行动”（自由翻译）；该条款的确切合同状态尚未得到双方联合确认。运营背景同样被记录：xAI的内部备忘录由其总裁Michael Nicolls签署，并由Business Insider获得，称大约550,000个Nvidia GPU的模型FLOPs利用率（MFU）为“明显偏低”，而生产级的LLM训练在35%至45%之间，Meta在Llama 3训练中达到43%，Google在PaLM中达到46%，而ByteDance的MegaScale在训练一个拥有1750亿参数的模型时，利用12,288个GPU达到55.2%的MFU，这一结果在ByteDance于2024年2月发布的arXiv论文中记录。
价格机制：容量预定，而非GPU小时费率
在进行任何价格比较之前，需要注意三点。首先，合同并不是按GPU使用量定价，而是作为300兆瓦保证容量的预定：每月金额补偿基础设施的可用性，与实际交付的计算无关。根据ActuIA的估算，按每月720小时计算，220,000个GPU的隐含单价约为每小时7.78美元。为了给出这个数量级的概念，IntuitionLabs指出，AWS和Google Cloud的H100按需价格约为每小时3到4美元，而如Lambda Labs、RunPod、Vast.ai或Cudo Compute等新兴云提供商的价格为1.49–2.99美元，AWS在2025年6月将H100价格降低了约44%。直接比较因承诺的性质而变得复杂：H100按需（按小时计费）是即时调整的变量，而Colossus合同则是36个月的容量承诺——两种定价机制不涉及同一对象。
其次，11%的MFU率适用于xAI进行的Grok训练，而Anthropic主要将这些GPU用于Claude推理。这两者不可比：训练是计算密集型（浮点运算需求高），推理则主要受限于内存带宽（受限于内存带宽），MFU指标并不是推理工作负载效率的直接指标。第三，SpaceX在其S-1报告中记录了2026年第一季度AI计算部门的运营亏损，其规模（约为季度25亿美元，分部收入约为8亿美元）使得Anthropic的月度价格低于运营商当前的盈亏平衡点：所提供的价格反映了战略性低定价决策，而非稳定的市场信号。仅从这一季度进行年化推算需谨慎，S-1并没有发布历史合并数据系列。
Anthropic合同的重量及OpenAI/CoreWeave的对比
Colossus协议在三年内每年约为150亿美元，与Anthropic的收入增长轨迹相比。根据洛杉矶时报，Anthropic的年化收入（ARR）自2025年夏季以来翻了一番，从2025年底的90亿美元上升至2026年2月的140亿美元，3月的190亿美元以及2026年4月的超过300亿美元（洛杉矶时报）。以四月的ARR为基准，Colossus的合同几乎占据了Anthropic年化收入的一半——这是一个最近基础设施协议中无可比拟的比率。
最直接的行业对比是OpenAI/CoreWeave协议。根据The Next Platform，OpenAI与CoreWeave签订了五年119亿美元的合同，后者在32个数据中心中约有250,000个GPU（The Next Platform，2025年3月11日）。每年2.38亿美元，而Anthropic/SpaceX则为150亿美元，在规模相似的园区中：Claude发行商的年度承诺约为OpenAI在公有云领域承诺的6.3倍。合同的财务解读还需将其纳入SpaceX的IPO日程安排中。这种组合——以高价出售未充分利用的容量——在不考虑园区实际收益的情况下，机械地加强了S-1的收入叙述。
Colossus为Anthropic提供的服务，轨道上尚未交付的内容
在直接运营范围内，Anthropic主要将Colossus的容量用于Claude推理，这一工作负载与训练不同，其主要压力在于内存带宽，而且存在用户延迟限制。宣布的Colossus 2扩展将该设备放入推理段的负载增长轨迹中，而Claude发行商在2025年Claude Code的流量高峰期多次经历用户流量紧张。
然而，公告的第二部分并没有同等的地位。Anthropic表达了与SpaceX一起在轨道上开发几千兆瓦AI计算能力的兴趣，但目前尚未签署任何合同。MIT Technology Review记录了在这一规模上实现太空数据中心的四个技术障碍。在太空真空中，热量只能通过辐射散发，这比对流效率低得多；电子元件面临单事件干扰（由离子化粒子引起的逻辑干扰），累积的离子化损伤和位移损伤，MIT杂志补充了三个收敛因素：轨道温度不会低于80°C（超出商用电子设备的安全操作范围），空间硬化的组件成本高得多并且落后于技术前沿数年，且在这一规模上的轨道组装需要尚不存在的机器人系统。截至2026年5月21日，该项目属于宣言范畴：没有公布任何轨道合同的公告。