"Nous appliquons Trial Pathfinder pour émuler des essais terminés sur le cancer du poumon (ne présentant pas de petites cellules de stade avancé) en utilisant la data d'une base de données nationale de dossiers de santé électroniques comprenant 61094 patients atteints d'un cancer du poumon de ce type. Nos analyses révèlent que de nombreux critères communs, y compris des exclusions basées sur plusieurs valeurs de laboratoire, ont eu un effet minime sur les rapports de risque des essais. Lorsque nous avons utilisé une approche basée sur les données pour élargir les critères restrictifs, le pool de patients éligibles a plus que doublé en moyenne et le risque relatif de la survie globale a diminué en moyenne de 0,05. Cela suggère que de nombreux patients qui n'étaient pas éligibles selon les critères de l'essai d'origine pourraient potentiellement bénéficier des traitements. Nous soutenons également nos résultats par des analyses d'autres types de cancer et des données sur la sécurité des patients issues de divers essais cliniques. Notre méthodologie basée sur les données pour évaluer les critères d'éligibilité peut faciliter la conception d'essais plus inclusifs tout en maintenant des garanties pour la sécurité des patients".[caption id="attachment_26747" align="alignnone" width="700"]
Liu, R., Rizzo, S., Whipple, S. et al. Evaluating eligibility criteria of oncology trials using real-world data and AI. Nature (2021). https://doi.org/10.1038/s41586-021-03430-5[/caption]
Cet outil devrait donc permettre d'affiner les critères de sélection selon le type de recherche et d'inclure le plus large panel de population possible dans les essais cliniques. Selon les chercheurs, l'utilisation de Trial Pathdfinder permettrait d'augmenter d'environ 53% le nombre de personnes pouvant potentiellement participer à des essais cliniques.
Nos articles remonteront en priorité dans « À la une » de Google.