Intelligence artificielle La méthode scientifique : Les rétractations de publications scientifiques

Pour approfondir le sujet

Sur le même thème :

La Méthode scientifique invite Yann LeCun pour son émission “Y a-t-il un cerveau dans la machine ?”

"Y a-t-il un cerveau dans la machine ?" C'est la question que s'est posée La Méthode scientifique dans son émission du 30 août dernier. La...

La méthode scientifique : Enceintes connectées – demain, tous assistés ?

Alors que les géants du web prévoient que la moitié des recherches mobiles se fassent en vocal d'ici 2020, Nicolas Martin évoquait ce 1er...

La méthode scientifique – Art et IA : ceci n’est pas un bit

La méthode Scientifique était consacrée ce 26 novembre au lien de plus en plus étroit qu'entretiennent art et intelligence artificielle. Nicolas Martin était entouré,...

La police prédictive – La méthode scientifique (Podcast)

Alors que nous nous penchions ce 5 décembre sur la justice prédictive, l'émission La méthode scientifique diffusée sur France Culture était, elle, consacrée à...

La méthode scientifique : Les rétractations de publications scientifiques

“Combien de publications scientifiques sont rétractées chaque année ? Y a-t-il une évolution ? Quelles sont les motifs de ces rétractations ? Qu’est-ce que la crise de la reproductibilité ? Touche-t-elle tous les domaines de la recherche ? Peut-on lier cela au “publish or perish” ?”

Ce sont les questions que se posent dans ce podcast de La Méthode scientifique Nicolas Martin et ses invités Pierre Corvol, médecin, chercheur en biologie, professeur émérite au Collège de France et président de l’Académie des Sciences, auteur de 2016 d’un rapport sur l’intégrité scientifique pour le Ministère de la Recherche et Hervé Maisonneuve, médecin en santé publique, et référent intégrité de la faculté de médecine Paris VII.

Sur un mode interactif “Web 2.0”, des outils comme le site PubPeer lancé en 2013 transforment l’approche des interactions entre auteurs de publications et l’ensemble de la communauté scientifique en encourageant les commentaires, questionnements et interpellations des auteurs. L’une des particularités du site est de permettre de réagir anonymement. Les créateurs de ce site avancent deux arguments en faveur de l’anonymat :

  • Il permet de délier les langues : il devient possible de réagir à une publication sans craindre des représailles pour sa carrière.
  • La considération accordée à un commentaire pertinent doit être identique qu’elle émane d’un scientifique réputé ou d’un jeune chercheur.

Parallèlement, le site RetractationDatabase propose un moteur de recherche de rétractations et Retractationwatch un blog sur le sujet.


1ère Marketplace de l'IA et de la transformation numérique vous recommande :
 
ActuIA

Partager l'article

Enquête Premier emploi 2022 de Telecom Paris : des ingénieurs recherchés et bien rémunérés

Télécom Paris, école de l'Institut Mines-Télécom et membre fondateur de l'Institut Polytechnique de Paris, forme des ingénieurs généralistes du numérique. Elle a récemment publié...

Canada : l’utilisation de l’intelligence artificielle reste faible au sein des entreprises selon les RH

Les ressources humaines (RH) ont un rôle important au sein des entreprises. Au Canada, l’Ordre des conseillers en ressources humaines agréés (CHRA) a mené...

Focus sur le projet de recherche européen HosmartAI « Hospital Smart development based on AI »

Le projet de recherche européen HosmartAI a pour objectif de doter l'Europe d'un système de santé fort, efficient, durable et résilient, bénéficiant des capacités...

Prédire la mortalité et la durée du séjour en unité de soins intensifs grâce au machine learning

Les unités de soins intensifs (USI) assurent une continuité des soins et une surveillance continue aux patients atteints de maladies graves. Une équipe de...
Recevoir une notification en cas d'actualité importante    OK Non merci