Intelligence artificielle La méthode scientifique : Les rétractations de publications scientifiques

Pour approfondir le sujet

Sur le même thème :

La Méthode scientifique invite Yann LeCun pour son émission “Y a-t-il un cerveau dans la machine ?”

"Y a-t-il un cerveau dans la machine ?" C'est la question que s'est posée La Méthode scientifique dans son émission du 30 août dernier. La...

La méthode scientifique : Enceintes connectées – demain, tous assistés ?

Alors que les géants du web prévoient que la moitié des recherches mobiles se fassent en vocal d'ici 2020, Nicolas Martin évoquait ce 1er...

La méthode scientifique – Art et IA : ceci n’est pas un bit

La méthode Scientifique était consacrée ce 26 novembre au lien de plus en plus étroit qu'entretiennent art et intelligence artificielle. Nicolas Martin était entouré,...

La police prédictive – La méthode scientifique (Podcast)

Alors que nous nous penchions ce 5 décembre sur la justice prédictive, l'émission La méthode scientifique diffusée sur France Culture était, elle, consacrée à...

La méthode scientifique : Les rétractations de publications scientifiques

“Combien de publications scientifiques sont rétractées chaque année ? Y a-t-il une évolution ? Quelles sont les motifs de ces rétractations ? Qu’est-ce que la crise de la reproductibilité ? Touche-t-elle tous les domaines de la recherche ? Peut-on lier cela au “publish or perish” ?”

Ce sont les questions que se posent dans ce podcast de La Méthode scientifique Nicolas Martin et ses invités Pierre Corvol, médecin, chercheur en biologie, professeur émérite au Collège de France et président de l’Académie des Sciences, auteur de 2016 d’un rapport sur l’intégrité scientifique pour le Ministère de la Recherche et Hervé Maisonneuve, médecin en santé publique, et référent intégrité de la faculté de médecine Paris VII.

Sur un mode interactif “Web 2.0”, des outils comme le site PubPeer lancé en 2013 transforment l’approche des interactions entre auteurs de publications et l’ensemble de la communauté scientifique en encourageant les commentaires, questionnements et interpellations des auteurs. L’une des particularités du site est de permettre de réagir anonymement. Les créateurs de ce site avancent deux arguments en faveur de l’anonymat :

  • Il permet de délier les langues : il devient possible de réagir à une publication sans craindre des représailles pour sa carrière.
  • La considération accordée à un commentaire pertinent doit être identique qu’elle émane d’un scientifique réputé ou d’un jeune chercheur.

Parallèlement, le site RetractationDatabase propose un moteur de recherche de rétractations et Retractationwatch un blog sur le sujet.


1ère Marketplace de l'IA et de la transformation numérique vous recommande :
 
ActuIA

Partager l'article

Laurent Félix devient Directeur Général France d’Ekimetrics

Ekimetrics, spécialiste européen en data science et intelligence artificielle au service des entreprises, a annoncé cette semaine la nomination de Laurent Félix au poste...

Forum de l’évaluation de l’intelligence artificielle : Créer la confiance et valider les performances, ou comment définir un environnement favorable au développement de...

Le Laboratoire national de métrologie et d’essais (LNE) organise le premier forum d'évaluation de l'intelligence artificielle (IA). Cet événement sera l'occasion d'échanger autour du développement de...

Zoom sur l’automatisation des rapports COVID-19 de Santé Publique France par Dynacentrix

L'agence Santé publique France, en charge de la surveillance épidémiologique du covid-19, pilote le système national de veille et d’alerte et de surveillance sanitaire...

Retour sur le lancement de MAESTRIA, plateforme numérique de diagnostic intégratif de la cardiomyopathie auriculaire

Le projet de recherche MAESTRIA (Machine Learning and Artificial Intelligence for Early Detection of Stroke and Atrial Fibrillation) a été officiellement lancé fin septembre....