Prometheus, startup zajmujący się physical AI, współzałożony pod koniec 2025 roku przez Jeffa Bezosa i Vik Bajaj, ogłosił 11 czerwca 2026 roku drugą rundę finansowania o wartości 12 miliardów dolarów przy wycenie 41 miliardów dolarów — podał TechCrunch. W syndykacie znaleźli się Bezos prywatnie, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, BlackRock, a także DST Global i Arch Venture Partners.
Najbardziej znaczący nie jest sam rozmiar rundy, lecz jednoczesna obecność trzech dużych graczy z obszaru bankowości i zarządzania aktywami w syndykacie kapitałowym wokół 150-osobowej spółki, która jak dotąd nie ujawniła żadnego produktu. TechCrunch opisuje tych inwestorów jako uczestniczących „among others” — sformułowanie to nie wskazuje lidera rundy („lead”). Dla decydenta zajmującego się finansowaniem AI nie jest to więc tyle klasyczna runda, ile przesunięcie granic grona subskrybentów w późnym seedzie.
Dwie rundy w mniej niż sześć miesięcy, instrument nieujawniony
Druga runda wpisuje się w bardzo szybkie tempo. Według CNBC pierwsza runda Prometheus, uruchomiona pod koniec 2025 roku, wynosiła 6,2 miliarda dolarów; ogłoszona 11 czerwca 2026 roku dokłada kolejne 12 miliardów. Kilka dni wcześniej Financial Times, cytowany przez Implicator.ai, pisał, że JPMorgan i BlackRock anchoringowały (anchor) rundę w toku o wartości 10 miliardów dolarów przy wycenie 38 miliardów dolarów — finalnie zamknięta transakcja jest większa pod obiema względami.
Dokładna struktura instrumentu nie została ujawniona. TechCrunch podaje, że środki pochodzą od Bezosa i trzech dużych inwestorów instytucjonalnych, „among others”, ale nie precyzuje, czy chodzi o klasyczny equity, structured note czy convertible. To rozróżnienie nie jest kosmetyczne dla decydenta: equity pre-revenue przy wycenie 41 miliardów dolarów i convertible note przy tej samej wycenie oznaczają zupełnie inny profil ryzyka i inną seniority.
Jeśli chodzi o wykorzystanie środków, Bezos wskazał, że duża część kapitału zostanie przeznaczona na potrzeby obliczeniowe — innymi słowy, infrastruktura produkcyjna dopiero ma zostać zbudowana. Szacunek ActuIA, dzieląc 41 miliardów dolarów przez 150 pracowników, daje wskaźnik wyceny na poziomie około 273 milionów dolarów na osobę. To nie jest cena rynkowa, lecz wskaźnik gęstości kapitału przypisanego do wczesnego zespołu.
Wycena wykraczająca poza standardy dla physical AI
Trzy porównania pozwalają osadzić tę rundę w kontekście. Physical Intelligence (Pi), często wskazywana jako bezpośredni konkurent w AI dla robotyki, ma potwierdzoną wycenę znacznie niższą; OpenAI, porównywalna pod względem skali software'owej, funkcjonuje na innym poziomie kapitałowym.
| Podmiot | Wycena | Pozyskana kwota (ostatnia runda) | Data | Źródło |
|---|---|---|---|---|
| Prometheus | 41 mld USD | 12 mld USD | czerwiec 2026 | TechCrunch |
| Physical Intelligence | 5,6 mld USD (potwierdzona) | 600 mln USD (Series B) | listopad 2025 | Bloomberg via Teahose |
| OpenAI | 852 mld USD (post-money) | 122 mld USD | marzec 2026 | openai.com |
W przypadku strictu sensu physical AI różnica widoczna jest w mnożnikach. Według Bloomberg, cytowanego przez Teahose, Pi zamknęła Series B o wartości 600 milionów dolarów przy wycenie 5,6 miliarda dolarów w listopadzie 2025 roku, czyli około siedem razy mniej niż wycena Prometheus. Szacunek ActuIA przekłada tę różnicę na około 10x w wycenie per capita: 273 miliony dolarów dla Prometheus (41 mld USD przy 150 osobach) wobec około 28 milionów dolarów dla Pi (5,6 mld USD przy około 200 osobach). Ta rozbieżność nie oznacza, że Pi jest niedowartościowana, a Prometheus przewartościowana — pokazuje raczej, że przy zbliżonym pozycjonowaniu w segmencie inwestorzy płacą tu premię za podpis Bezosa i za syndykat instytucjonalny, a nie za wskaźniki produktowe.
OpenAI, wyceniana na 852 miliardy dolarów w marcu 2026 roku, stanowi raczej punkt odniesienia dla skali niż wzorzec operacyjny: firma generuje przychody, wdraża produkty komercyjne i działa od 2015 roku. Użyteczne porównanie pozostaje więc z Pi.
Przesunięcie granic grona subskrybentów
Niedawny precedens pokazuje, co się zmienia. ActuIA opisywała w swoim magazynie nr 18 , że OpenAI w październiku 2024 roku uruchomiła linię kredytową o wartości 4 miliardów dolarów w kilku dużych bankach — instrument długu, bez obejmowania udziałów. Z kolei według oficjalnego komunikatu Blackstone z 4 maja 2026 roku Anthropic, Blackstone, Hellman & Friedman oraz Goldman Sachs utworzyły joint venture dokapitalizowane kwotą 1,5 miliarda dolarów w celu wdrażania Claude w przedsiębiorstwach, przy czym Goldman wniósł 150 milionów dolarów: tym razem chodzi już o equity, ale na poziomie wehikułu wdrożeniowego, a nie bilansu laboratorium.
Runda Prometheus, jeśli jej instrument zostanie potwierdzony jako equity w kapitale, oznaczałaby kolejny krok — bezpośrednie wejście instytucjonalne w pre-revenue laboratorium, bez pośredniego wehikułu. Tryb przypuszczający jest tu konieczny: ani TechCrunch, ani wyspecjalizowane źródła nie podają struktury. DST Global i Arch Venture Partners, klasyczni zarządzający kapitałem venture, pozostają w syndykacie, co sugeruje, że charakter rundy nie jest wyłącznie instytucjonalny.
Dwie zmienne będą determinować dalszy przebieg. Bezos łączy współkierowanie Prometheus z funkcją executive chair w Amazon, który równolegle — według publicznie dostępnych danych — prowadzi przyspieszony plan automatyzacji pod Andy Jassy: będzie to punkt obserwacyjny dla alokacji jego czasu i publicznych wypowiedzi. Krótki horyzont zależy z kolei od demonstracji produktu: Prometheus nie ujawnił ani roadmapy, ani weryfikowalnego kamienia milowego. Pytanie rozstrzygające nie dotyczy więc zebranych środków, lecz tego, co pojawi się w publicznej demonstracji przed kolejną rundą.