Les résultats
Les chercheurs ont testé le décodeur en demandant aux participants d’écouter de nouveaux récits ou d'en imaginer eux-mêmes, donc ne faisant pas partie des données de formation. Le décodeur a pu traduire les narrations audio en texte au fur et à mesure que les participants les écoutaient. Le résultat n’est pas une transcription mot à mot, les chercheurs l’ont conçu pour capturer l’essentiel de ce qui est dit ou pensé, bien qu’imparfaitement. Selon Alex Huth « Notre système fonctionne au niveau des idées, de la sémantique, du sens. C’est la raison pour laquelle ce que nous sortons n’est pas les mots exacts, c’est l’essentiel ». Environ la moitié du temps, le système génère un texte qui correspond étroitement (et parfois précisément) aux significations prévues des mots originaux. Par exemple, lorsqu’un participant entendait les mots « Je n’ai pas encore mon permis de conduire », le décodeur les traduisait par « Elle n’a même pas encore commencé à apprendre à conduire ». Dans un autre cas, les mots « Je ne savais pas si je devais crier, pleurer ou m’enfuir. Au lieu de cela, j’ai dit: « Laisse-moi tranquille! » ont été décodés comme « J’ai commencé à crier et à pleurer », puis elle a juste dit: « Je t’ai dit de me laisser tranquille. » Les participants ont également été invités à regarder quatre courtes vidéos silencieuses dans le scanner, et le décodeur a pu utiliser leur activité cérébrale pour décrire avec précision une partie du contenu, selon les chercheurs. [embed]https://youtu.be/Fj6Z2rBeWuE[/embed] Le décodeur ne peut pas être utilisé sur une personne à son insu : le système doit faire l’objet d’une formation approfondie sur un sujet volontaire dans une installation dotée d’un scanner IRMf. D'ailleurs, lorsque le modèle a été testé sur une autre personne, la lecture était inintelligible. Il était également possible pour les participants sur lesquels le décodeur avait été formé de contrecarrer le système, par exemple en pensant aux animaux ou en imaginant une autre histoire. Jerry Tang, doctorant à l’Université du Texas à Austin et co-auteur, a déclaré :« Nous prenons très au sérieux les préoccupations selon lesquelles il pourrait être utilisé à de mauvaises fins et nous avons travaillé pour éviter cela. Nous voulons nous assurer que les gens n’utilisent ces types de technologies que lorsqu’ils le souhaitent et que cela les aide. »
Il ajoute cependant :
« Je pense qu’à l’heure actuelle, alors que la technologie est dans un état si précoce, il est important d’être proactif en adoptant des politiques qui protègent les personnes et leur vie privée. Réglementer l’utilisation de ces appareils est également très important. »
L’équipe espère maintenant évaluer si la technique pourrait être appliquée à d’autres systèmes d’imagerie cérébrale plus portables, tels que la spectroscopie fonctionnelle dans le proche infrarouge (fNIRS).
Alexander Huth et Jerry Tang ont déposé une demande de brevet PCT liée à ces travaux. Références de l'article : Semantic reconstruction of continuous language from non-invasive brain recordings Article de nature neuroscience https://doi.org/10.1038/s41593-023-01304-9 Auteurs : Jerry Tang, Amanda LeBel, Shailer Jain, Alexander Huth