Sivil toplumun baskısı altında, Sam Altman, ChatGPT'nin arkasındaki şirket için önemli bir stratejik değişiklik duyurdu.
5 Mayıs 2025'te, OpenAI Genel Müdürü Sam Altman, şirketin kâr amacı güden bir kuruluş olma hedefinden resmen vazgeçtiğini açıkladı. Bu duyuru, yapay zeka alanında sembolik bir aktör olan şirket için önemli bir stratejik dönüm noktası olarak öne çıkıyor, zira yönetişim, etik ve kamu yararı konularındaki tartışmalar hiç bu kadar yoğun olmamıştı.
Son birkaç aydır, OpenAI'nin hukuki evrimi ciddi endişeler uyandırıyordu. Özellikle, sivil toplum liderleri ve düzenleme uzmanları, ekonomik mantıkların çok ötesine geçen teknolojik bir alanda, kâra yönelik bir iş modeli risklerini vurguluyordu.
« Sivil toplum aktörlerinin endişelerini duyduk », diyerek Sam Altman, OpenAI'nin yapısını kâr amacı güden bir şirkete dönüştürme projesinin sürdürülmemesi kararını böyle açıkladı. Başlangıçta bazı yatırımcılar tarafından istenen bu yönelim, yapay zeka pazarının patlayıcı büyüme bağlamında getirileri maksimize etmeyi amaçlıyordu.
Bununla birlikte, hissedar çıkarlarını etik ve toplumsal zorunluluklara öncelemeye yönelik bu fikir, hem akademik hem de politik çevrelerde eleştirilere yol açtı. Birçok gözlemci, bu yönelimin OpenAI'yi kurucu misyonundan uzaklaştıracağından endişe ediyordu: genel yapay zekanın tüm insanlık için faydalı olmasını sağlamak.
Kamu yararı ve teknolojik gelişim arasında yeni bir hibrit yapı
Bu yeniden yapılanma kapsamında OpenAI şu noktaları belirtti:
-
Organizasyon mevcut kar amacı gütmeyen kuruluş tarafından kontrol edilmeye devam edecek ;
-
Mevcut kar amacı güden yapı, bir Public Benefit Corporation (PBC) yani, tüzüklerinde kamu yararına bir misyonu içeren bir kâr amacı güden şirkete dönüşecek ;
-
Kar amacı gütmeyen kuruluş çoğunluk hissedarı olarak kalacak ve PBC'nin yönetişimini garanti edecek ;
-
Son olarak, iki yapı aynı misyonu paylaşacak: yapay zekanın tüm insanlığa fayda sağladığından emin olmak.
Bu karar kısa vadede bazı yatırım perspektiflerini etkileyebilir, ancak OpenAI'nin yapay zekanın güvenliği, şeffaflığı ve yönetişimi konularında referans bir aktör olarak konumunu yeniden teyit etmesine imkan tanıyor.