TLDR : Der Test von Wikipedia-KI-Zusammenfassungen wurde nach Protesten der Beitragenden gestoppt.
Mit ihren vereinfachten Artikelzusammenfassungen wollte das Webteam der Wikimedia Foundation, die Wikipedia hostet und entwickelt, den Lesern einen Überblick über die Artikel bieten, der in einer zugänglicheren Sprache verfasst ist. Angesichts des Aufschreis der Enzyklopädie-Beitragenden wurde der Test auf Mobilgeräten, der am 2. Juni begonnen hatte, bereits am nächsten Tag gestoppt.
Dieser Test war Teil des Projekts "Simple Article Summaries", das auf der Wikimania 2024 vorgestellt wurde. Es verfolgt die Ziele, die Artikel nicht nur einem breiteren Publikum verständlicher zu machen, das Anzeigeverhalten im Voraus zu testen, bevor über mögliche Moderationsmodalitäten nachgedacht wird, sondern auch die Auswirkungen auf das Engagement der Leser zu evaluieren. Das Team entschied sich für das Open-Source-Modell von Cohere aya-expanse-32b , eine verbesserte Version des mehrsprachigen Modells Aya-23, und schloss proprietäre Modelle aus Gründen der Governance, der Kosten und der Kontrolle ausdrücklich aus.
Laut einem Usability-Test, der von den Projektträgern zur Zusammenfassung eines englischen Artikels über Dopamin durchgeführt wurde, waren die Reaktionen der Leser insgesamt positiv.
Ein weiteres Experiment führte diese Zusammenfassungen in eine Browsererweiterung ein. Die Ergebnisse zeigen, dass 8 % der Besucher auf die Zusammenfassung geklickt haben und 75 % der Befragten die Option als nützlich empfanden.
Der pausierte Pilotversuch war der nächste Schritt des Projekts. Er ermöglichte es 10 % der mobilen Nutzer, wenn sie wollten, über eine Opt-in-Funktion auf die von KI generierten Zusammenfassungen zuzugreifen, wobei ein gelbes Banner darauf hinwies, dass sie nicht verifiziert waren. Laut 404Media lehnten die Beitragenden die Initiative vehement ab, da einige befürchteten, dass diese Initiative die redaktionelle Integrität der Online-Enzyklopädie gefährden könnte. Auf Village Pump Technical, dem technischen Forum von Wikipedia, prangerten andere den Mangel an vorheriger Konsultation an, was der Sprecher der Wikimedia Foundation einräumte und die sofortige Pause des Projekts ankündigte, mit der Versicherung:
"Wir begrüßen diese durchdachten Kommentare, denn sie sind es, die Wikipedia weiterhin zu einer Plattform für kollektives menschliches Wissen machen."