У короткому : Старшокласниця Ніна В. підозрювалася у шахрайстві з ІІ на іспиті з філософії, але її виправдали після повторного розгляду, і вона отримала атестат з відзнакою.
У час, коли ІІ перевертає методи навчання та оцінювання, історія Ніни В., 18 років, викликає серйозні питання щодо контрольних процедур на національних іспитах.
16 червня Ніна складає іспит з філософії. Страждаючи від розладу уваги, вона використовує комп'ютер без підключення до Інтернету, що передбачено Міністерством освіти. 3 липня, напередодні результатів атестата, вона отримує електронною поштою протокол підозри у шахрайстві, складений 3 липня перевіряльником. Минулого понеділка, через кілька годин після публікації статті у Le Parisien, ректоріат надіслав їй виклик на академічну дисциплінарну комісію, заплановану на 22 серпня.
Але стався несподіваний поворот: новий електронний лист повідомив, що переслідування були припинені після розгляду її шкільного журналу та оцінок. Ректоріат згадав про "помилку введення даних, яка призвела до видачі виклику", Ніна офіційно визнана такою, що склала атестат з відзнакою "достатньо добре" і нарешті може підтвердити свої бажання на Parcoursup.
Її мати, Еммануель В., яка невпинно боролася за захист невинності своєї дочки, заявила, що відчуває полегшення, але залишається стурбованою збоєм системи. Вона заявила Le Parisien:
"Це були емоційні американські гірки. Але я не дурна, і я впевнена, що медійний тиск і те, що я свідчила відкрито, підштовхнули справу Ніни".
Цей випадок ставить під сумнів здатність установ виявляти зловживання ІІ, не порушуючи прав учнів. Ніна могла би так само отримати догану або заборону на вступ протягом наступних п'яти років до будь-якого державного закладу, що надає післядипломну освіту...