Avrupa Komisyonu'nun Yapay Zeka Bürosu, geçen salı günü Genel Amaçlı Yapay Zeka (GPAI) modellerinin sağlayıcılarına, şeffaflık, telif hakkı ve risk yönetimi gibi AI Act tarafından getirilen gerekliliklere uymalarına yardımcı olmak amacıyla tasarlanan İyi Uygulama Kodu'nun üçüncü taslağını yayınladı. Kodun hazırlanmasından sorumlu bağımsız uzmanlara göre, bu yeni sürüm daha düzenli bir yapı ve daha detaylı taahhütler ve önlemler sunmaktadır.
AI Act, Ağustos 2024'te yürürlüğe girmişken, OpenAI'nin GPT-4'ü veya Google DeepMind'in Gemini'si gibi GPAI'lerle ilgili kurallar gelecek Ağustos'tan itibaren uygulanmaya başlayacak. Avrupa Komisyonu tarafından başlatılan İyi Uygulama Kodu, yapay zekanın sorumlu ve şeffaf bir şekilde kullanılmasını sağlamak için öneriler ve rehberlik sunmayı hedeflemektedir.
GPAI sağlayıcıları ile sivil toplum kuruluşları, akademisyenler ve uzmanlar, Yapay Zeka Bürosu tarafından düzenlenen sanal genel oturum çalışma gruplarından birine katılabilirler. Geçen Eylül ayında yapılan açılış genel oturumunun ardından iki çevrimiçi toplantı gerçekleştirildi ve bunlar Kod'un ilk iki taslağının oluşturulmasına yol açtı.
Geçen 19 Aralık'ta yayınlanan ikinci sürüm üzerindeki yorumlara dayanan bu yeni sürüm, her taahhüdü uygulamak için daha ayrıntılı önlemler sunmaktadır. İki ana taahhüt, şeffaflık ve telif hakkı ile ilgilidir. Genel amaçlı tüm yapay zeka modellerine uygulanmakla birlikte, açık kaynak modeller için bir şeffaflık muafiyeti bulunmaktadır. Telif hakkı konusunda, Kod önceki sürümde belirlenen ilkeleri korurken daha anlaşılır hale getirilmiş, tonu ise daha az keskin. Şikayetlerin işleme alınmasına ilişkin önlem, imza sahiplerinin "hak sahiplerinin şikayetlerinin açıkça asılsız veya aşırı olması durumunda, özellikle tekrar edici nitelikte olmaları nedeniyle" bir şikayeti reddetmesine olanak tanımaktadır.
Diğer on altı taahhüt, modelleri sistemik risk olarak sınıflandırılan sağlayıcılara odaklanmakta, güvenlik ve emniyeti vurgulamaktadır. Önlemler, özel web sitesinde (resmi olmayan) bulunabilir.
Bu yayın üzerine ilk tepkiler oldukça karışıktır. Birçok STK ve dijital hak savunucusu, Komisyonu büyük teknoloji şirketlerinin baskısına boyun eğmekle suçlayarak yapılan değişikliklerin başlangıçta öngörülen düzenlemeyi zayıflattığını iddia ederken, bu şirketler Kod'un hâlâ çok kısıtlayıcı olduğunu ve inovasyonu yavaşlatma riski taşıdığını düşünmektedir.
Uzmanlar, bu üçüncü taslağın "hala beklenen netlik ve tutarlılık seviyesine sahip olmadığını" kabul etmektedir. 30 Mart'a kadar beklenen paydaş yorumları, Mayıs ayında sunulması planlanan nihai versiyonun hazırlanmasına yardımcı olacaktır.