У короткому : CNIL вважає використання інтелектуальних камер для оцінки віку клієнтів у тютюнових магазинах непотрібним і непропорційним, закликаючи до більш приватних альтернатив.
Зміст
Під час своєї позиції, висловленої 11 липня, CNIL нагадала центральний принцип GDPR: будь-яка обробка персональних даних повинна відповідати критеріям необхідності та пропорційності. У випадку з так званими розширеними камерами, розгорнутими деякими тютюновими магазинами для оцінки віку клієнтів перед продажем продуктів, заборонених для неповнолітніх, таких як сигарети, алкоголь або азартні ігри, влада вважає, що ці умови не виконуються.
Використання технологій без явної мети?
Ці пристрої використовують алгоритми ІІ для сканування облич клієнтів і оцінки в реальному часі, чи є вони повнолітніми чи ні. На практиці, червоне або зелене світло загоряється, щоб спрямувати рішення продавця. Але CNIL підкреслює, що ці камери можуть надати лише оцінку, яка підлягає похибці, і що навіть у випадку зеленого світла алгоритму, закон продовжує вимагати перевірки посвідчення особи.
Не маючи мети дозволити клієнтам підтвердити свою повнолітність, Комісія національної інформатики та свобод вважає їх використання "ані необхідним, ані пропорційним".
Ризики для фундаментальних прав
Поза питанням ефективності, CNIL наголошує на системних наслідках. Аналізуючи всі обличчя, безперервно, без явної згоди або можливості негайного заперечення, ці камери переходять межу: це обробка алгоритмів, що всюдисуща в повсякденних місцях. Ризик, за словами влади, полягає в тому, що їх розгортання "сприяє ризику баналізації та звикання до форми нагляду, посиленої множенням таких інструментів".
Альтернативи в розробці
Далеко не відкидаючи всю інновацію, CNIL нагадує, що інші рішення з'являються, які більше поважають приватність. Мобільні додатки, такі як майбутній "mini-wallet", розроблений Європейською комісією, прототип якого очікується цього літа, дозволяють користувачам підтвердити свою повнолітність, відображаючи лише необхідну інформацію для перевірки віку.