În scurt : Comisia Europeană a lansat o nouă schiță a Codului de bune practici pentru IA de uz general, cu reguli de transparență și drepturi de autor, dar reacțiile sunt mixte.
Biroul pentru IA al Comisiei Europene a publicat marțea trecută a treia schiță a Codului de bune practici destinat să ajute furnizorii de modele de IA de uz general (GPAI) să se conformeze cerințelor impuse de AI Act, în special în materie de transparență, drepturi de autor și gestionarea riscurilor. Această nouă versiune oferă, conform experților independenți care lucrează la elaborarea Codului, o structură mai raționalizată, precum și angajamente și măsuri mai nuanțate.
Deși AI Act a intrat în vigoare în august 2024, regulile sale privind GPAI, precum GPT-4 de la OpenAI sau Gemini de la Google DeepMind, vor intra în aplicare începând cu august anul viitor. Inițiat de Comisia Europeană, Codul de bune practici își propune să ofere recomandări și linii directoare pentru a asigura o utilizare responsabilă și transparentă a IA.
Furnizorii de GPAI, precum și organizațiile societății civile, cadrele universitare și experții pot participa la unul dintre grupurile de lucru ale sesiunilor plenare virtuale organizate de Biroul de IA în vederea elaborării acestuia. Sesiunea plenară de lansare a avut loc în septembrie trecut, urmată de două reuniuni online care au dus la primele două schițe ale Codului.
Această nouă formă, bazată pe comentariile primite pe a doua versiune publicată pe 19 decembrie, prezintă măsuri mai detaliate pentru implementarea fiecărui angajament. Două angajamente cheie privesc transparența și drepturile de autor. Acestea se aplică tuturor modelelor de IA de uz general, cu o excepție de la obligația de transparență pentru modelele open source. Dacă pentru drepturile de autor, Codul păstrează principiile stabilite în versiunea anterioară, făcându-le însă mai lizibile, tonul este mai puțin incisiv. Măsura privind depunerea reclamațiilor permite astfel semnatarilor să refuze să dea curs unei reclamații „când plângerile titularilor de drepturi sunt în mod evident nefondate sau excesive, în special din cauza caracterului lor repetitiv”.
Celelalte șaisprezece vizează furnizorii ale căror modele sunt clasificate ca fiind cu risc sistemic, punând accent pe siguranță și securitate. Măsurile pot fi găsite pe site-ul web dedicat (neoficial).
Primele reacții la această publicare sunt foarte mixte. Mai multe ONG-uri și apărători ai drepturilor digitale acuză Comisia că a cedat presiunii marilor companii tehnologice, considerând că ajustările efectuate slăbesc reglementarea inițial intenționată, în timp ce acestea din urmă consideră că Codul rămâne prea constrângător și riscă să frâneze inovația.
Experții admit că această a treia schiță „încă nu conține nivelul de claritate și coerență așteptat”. Comentariile părților interesate, așteptate până la 30 martie, le vor permite să o îmbunătățească pentru a prezenta versiunea finală prevăzută în mai anul viitor.