“Pare o Relógio”: o apelo ao moratório sobre o AI Act rejeitado pela Comissão Europeia

“Pare o Relógio”: o apelo ao moratório sobre o AI Act rejeitado pela Comissão Europeia

Em resumo : Des entreprises européennes, dont Carrefour, BNP Paribas, Airbus et TotalEnergies, ont demandé une pause de deux ans dans l'application de la réglementation européenne sur l'IA, l'AI Act. Elles estiment que l'alignement avec les exigences réglementaires pose des défis opérationnels majeurs. La Commission européenne a refusé cette demande, insistant sur le respect des délais juridiquement contraignants.

Na quinta-feira passada, cerca de cinquenta empresas europeias membros da EU AI Champions Initiative, criada em fevereiro passado à margem do AI Action Summit, enviaram uma carta aberta à Comissão Europeia, pedindo uma pausa de dois anos na implementação do AI Act. Um apelo que não teve efeito: o cronograma de implementação da regulamentação europeia sobre IA foi mantido.
Entre os signatários franceses estão várias figuras de destaque do ecossistema tecnológico: Arthur Mensch (Mistral AI), Thomas Clozel (Owkin), Philippe Corrot (Mirakl), além de dirigentes da Carrefour, BNP Paribas, Airbus e TotalEnergies. Todos alertam sobre o risco de desalinhamento entre as ambições regulamentares e a capacidade operacional das empresas para se conformarem dentro de prazos restritos.
As primeiras disposições do AI Act, que entrou em vigor em agosto de 2024, começaram a ser aplicadas em fevereiro passado. Duas próximas etapas geram hoje as maiores preocupações: as obrigações relativas aos modelos de IA de uso geral (GPAI), previstas para o próximo mês, e aquelas referentes aos sistemas de IA de alto risco, previstas para agosto de 2026. No entanto, os textos de aplicação ainda permanecem parcialmente em suspenso: o Código de Boas Práticas para os GPAI ainda não foi publicado, enquanto uma consulta pública está em andamento para esclarecer os critérios de classificação, responsabilidades e obrigações operacionais associadas aos SIA de alto risco.
Diante deste contexto, os signatários pedem um moratório temporário, argumentando que um prazo de dois anos permitiria aos atores europeus adaptarem-se melhor a um quadro ainda em construção. Eles elaboraram propostas concretas de adaptação e se dizem dispostos a trabalhar de forma coordenada com as instituições europeias.

Uma resposta negativa da Comissão

A resposta de Bruxelas é firme. Embora a Comissão reconheça a complexidade do projeto regulatório, ela descarta qualquer ideia de suspensão. Os prazos são qualificados como juridicamente vinculativos, e seu cumprimento é apresentado como um imperativo de coerência legislativa.
De acordo com Reuters, o porta-voz Thomas Regner resumiu a posição da Comissão durante uma coletiva de imprensa:
"Não há parada do tempo. Não há período de carência. Não há pausa. [...] As disposições entraram em vigor em fevereiro, as obrigações gerais para os modelos GPAI começarão em agosto, e aquelas para os modelos de alto risco em agosto de 2026".