人员管理、员工福利、组织整体绩效优化,人力资源(HR)在企业运营中扮演着至关重要的角色。OpinionWay为Kelio进行的第二次人力资源晴雨表调查揭示了一个复杂的图景,其中人工智能的日益普及和信任的缺乏紧密相连。人工智能在这一敏感领域所承诺的效率提升仍然面临信任、伦理和技术成熟度的挑战。
 

快速但谨慎的采用

调查于今年2月和3月进行,结果显示人力资源负责人对人工智能的使用在一年内翻了三倍:2025年,28%的HR专业人士表示日常使用人工智能,而2024年这一比例仅为9%。具体来说,6%的人密集使用(相比一年前的1%),而22%的人偶尔使用,增长了14个百分点。
然而,仍有大多数(60%)抵触采用人工智能,尽管这一比例在一年内下降了16个百分点。这一变化反映了采用的动态,特别是在中型企业中,这一类别的34%的人力资源负责人使用人工智能。
 
 

对质量和可靠性的持续怀疑

晴雨表揭示的另一常量是:对人工智能能力的信任依然有限。尽管46%的受访专业人士认为这些工具可以产生高质量的工作,54%的人仍然持怀疑态度,这一数字与2024年持平。尽管采用率不断上升,明确的意见却更加分化:27%的受访者表示完全不信任,增加了7个百分点。
这种保留反映了对于系统可靠性缺乏确定性的问题,特别是在涉及人力资源决策时,人是核心问题。
数据的机密性和安全性增加了三个百分点,如今成为人力资源的主要关注点:41%的人将其视为优先事项。这些问题的解决成为采用人工智能的关键因素,尤其是个人数据管理受到越来越多的法律和组织层面的关注。
相反,其他障碍如与内部流程的不兼容、技能缺乏、投资成本或员工对变革的抵制则大幅减少。

革命还是工具的简单演变?

在被问及人工智能的长期影响时,人力资源专业人士态度不一。近一半(47%)的人认为这是一场可能长期改变其职业的潜在革命,而在坚定的用户中,这一比例升至71%。相反,41%的人认为人工智能目前既不构成重大突破,也不是边缘创新。最后,12%的人仍然将其视作科技玩具。

人工智能作为选择人力资源软件的标准

当人工智能集成到人力资源软件中时,49%的受访者(82%的常规用户)认为这是一个优势。然而,不少专业人士(29%)认为人工智能是一个可忽略的元素,15%认为其甚至是决定性因素。仅6%的人认为人工智能的存在是当今不可或缺的标准。
尽管被一部分专业人士看好,人工智能仍然被视为一个加分项,而非整个行业的核心要素。
Kelio总经理Eric Ruty评论道:
“人工智能正在工作世界中普及,已经成为人力资源专业人士的宝贵助手。然而,他们是防止可能影响人的科技偏差或法律责任的关键屏障。因此,他们对这些需要证明其附加值和可靠性的工具持有的怀疑是合理的。”

Pour mieux comprendre