IA" /> intelligence artificielle" />
Builder.ai : قصة نجاح أعاقتها الواقع

Builder.ai : قصة نجاح أعاقتها الواقع

TLDR : الشركة البريطانية الناشئة Builder.ai، المتخصصة في no-code/low-code والذكاء الاصطناعي، أعلنت الإفلاس بعد اتهامات بمعاملات مشبوهة وعائدات مبالغ فيها. رغم تقييمها بمبلغ 1.5 مليار دولار ومستثمرين مثل Microsoft وصندوق الثروة السيادي القطري، فشلت في تحويل هذه الاستثمارات إلى عائدات مستدامة.

تأسست في عام 2016، شركة Builder.ai اللندنية الناشئة كانت قد نجحت في استغلال سوق no-code/low-code والاهتمام المتزايد بالذكاء الاصطناعي، مما جذب مستثمرين بارزين مثل Microsoft وصندوق الثروة السيادي القطري. ولكن بعد الكشف عن عائدات مبالغ فيها ومعاملات مشبوهة مع الشركة الهندية VerSe Innovation، تقدمت الشركة الأسبوع الماضي بطلب لإشهار الإفلاس.
عندما أطلق Sachin Dev Duggal شركة Builder.ai، كان المشروع جذابًا بوضوحه: تبسيط إنشاء البرمجيات بشكل جذري باستخدام ذكاء اصطناعي يُدعى Natasha، الذي يقوم بأتمتة تصميم وتطوير التطبيقات وتقليل الوقت والتكلفة بشكل كبير. في عام 2019، كشفت صحيفة Wall Street Journal أن وعود الذكاء الاصطناعي كانت تخفي واقعًا أكثر براغماتية: الاعتماد الكبير على مطورين بشريين في الهند الذين يقومون بالكثير من العمل يدويًا. هذا النموذج الهجين، الذي يجمع بين الأتمتة المعلنة والاستعانة بمصادر خارجية مخفية، أثار تساؤلات ولكنه لم يتسبب في انقطاع.
بفضل تواصل فعال، نجحت الشركة الناشئة في جذب مستثمرين مرموقين مثل Qatar Investment Authority (QIA) وInsight Partners وMicrosoft التي أدرجت في عام 2023 المنصة ضمن منظومة Azure كجزء من شراكة استراتيجية. عززت هذه المصادقة الضمنية من المستثمرين البارزين مصداقية الشركة، التي اعترفت بها أيضًا Fast Company ضمن تصنيفها السنوي World’s Most Innovative Companies كواحدة من أبرز المبتكرين في مجال الذكاء الاصطناعي.
لكن هذا الاعتراف، الذي استند جزئيًا إلى توقعات وصورة متقنة، لم يكن دائمًا مصحوبًا بفحص دقيق للواقع التشغيلي.

عائدات منتفخة بشكل مصطنع من خلال “round-tripping

رغم تقييمها الذي وصل إلى 1.5 مليار دولار، لم تتمكن Builder.ai من تحويل هذه الاستثمارات الضخمة إلى عائدات مستدامة، وقد تدهور وضعها المالي العام الماضي.
 
بدأت شائعات تدور حول فواتير متبادلة بين Builder.ai وVerSe Innovation (الشركة الأم لـDailyhunt) دون تقديم خدمات فعلية: آلية “round-tripping” تهدف إلى إظهار إيرادات أكبر. كشف تقرير مكتب المحاماة الذي كلفه مجلس الإدارة عن تسجيل مبيعات قبل تحصيل الدفعات فعليًا، أو حتى دون وجود عقود ثابتة. تم تعديل التوقعات للعائدات لعام 2024، من 220 مليون دولار معلن عنها إلى حوالي 55 مليونًا، ومن 180 مليونًا لعام 2023 إلى 45 مليونًا فقط.
أثارت هذه التعديلات شروط التخلف عن السداد من جانب Viola Credit، التي كانت قد أقرضت Builder.ai 50 مليون دولار. في مايو الماضي، استولت شركة التمويل على أكثر من 37 مليون دولار من حسابات الشركة، مدعيةً خرق الالتزامات التعاقدية المتعلقة بعرض النتائج المالية. لم يتبق سوى 5 ملايين دولار نقدًا، معظمها مجمد في حسابات في الهند، مما جعل مواصلة النشاط مستحيلة.
الشركة الناشئة، التي تواجه تحقيقًا فيدراليًا في الولايات المتحدة، تعلن على LinkedIn:
"على الرغم من الجهود الدؤوبة لفريقنا الحالي واستكشاف جميع الخيارات الممكنة، لم تتمكن الشركة من التعافي من التحديات التاريخية والقرارات الماضية التي وضعت ضغطًا كبيرًا على وضعها المالي. أولويتنا الفورية هي دعم موظفينا وعملائنا وشركائنا خلال هذه الفترة الصعبة. سنعمل بشكل وثيق مع المديرين المعينين لضمان عملية منظمة واستكشاف جميع الخيارات المتاحة لبعض أجزاء الشركة، قدر الإمكان".